FORO DE SÃO PAULO – O TACAPE BOLIVARIANA

Nos anos noventa, precisamente em 1990, ocorreu na cidade de São Paulo/SP uma convenção entre vários líderes da esquerda da América Latina.  Todos os governantes esquerdistas do continente foram presentes, entre eles Fidel Castro (Cuba); Lula (Brasil); Hugo Chávez (Venezuela) entre outros.  Mas o que nos atordoam, são outros participantes como: Organizações criminosas ligados aos narcotráficos, e os movimentos tediosos como as FARCs (colombiana) e o MIR (chileno), todos participantes desse “Foro”. Juntos claro em busca de vantagens mútuas.

Vejo esse movimento como um socialismo/totalitário indigesto – acercar-se à essa frente ditatorial ou quase isso – e que movimenta uma grande hoste de militantes adestrados e radicais.  Vemos que alguns países do leste europeu e mesmo a Ásia Oriental (China comunista por exemplo), são países que criaram economias dentro desses regimes socialistas e hoje são emergentes e até potencias economias/militares como a Rússia e China. Por outro lado, vemos exemplo de países em penúria e que também foram forjados por esse mesmo socialismo, mas com diferenças gritantes. Cuba por exemplo foi berço do socialismo americano, mas seus “idealizadores”apenas olharam para seus “bolsos” levando o país a bancarrota, atualmente em fase de necrose a Venezuela. País caribenho e sul-americano.  O exemplo de Cuba hoje é o pior cartão de visita do socialismo.

Cuba hoje é um país devastado e que parou no tempo e no espaço. Não prospera e sua população paupérrima não possui evolução, vivi da cultura da cana-de-açúcar e do fumo numa fase atrasada economicamente e métodos ultrapassados do século passado. Estagnou completamente dentro da esfera socioeconômica. Tudo é controlado pelo “Poder Central” e que cada vez mais enriquece a custas do povo.  A fortuna estimada de Fidel Castro (hoje morto, mas a riqueza paira nas mãos de seus familiares) ultrapassa a casa de US$ 900 milhões de dólares, segundo a revistas “Forbes” é considerado (espolio) o sétimo mais rico do mundo.  O ex-presidente da Venezuela Hugo Chávez (também morto), mas sua família (leia-se: Maria Gabriela Chávez /filha) segundo a “Forbes” guarda uma pequenina fortuna de US$ 4 (quatro) bilhões de dólares. Até o presidiário Luiz Inácio Lula da Silva, dizem que possui uma fortuna em vários paraísos fiscais, além de que seus filhos emergiram com grandes fortunas da noite para o dia. Enfim é de se estranhar que líderes que se dizem socialistas e que “lutam pela população pobre”, possuírem fortunas tão grandes e não se sabe qual a ascendência dela sendo tendo eles de origens pobres.

Hoje as Américas caribenha e sul-americana vivem uma situação pelo qual podemos dizer essencialmente conflitantes. Países como o Chile, Bolívia, Venezuela principalmente vivem uma atmosfera socialista e onde seus líderes são renascentes do necrótico Foro de São Paulo e tendo à frente o estigma da brigada bolivariana – que traz o regime venezuelano como exemplo (caos total) -.

Podemos até vislumbrar atualmente numa geral  acontecimentos conflitantes em toda a América do Sul nos dias atuais.

VENEZUELA: Crise em todas as frentes: Social e Econômica, tendo em sua história a maior emigração do mundo, claro maior do que o Exadús Judaico dos tempos bíblicos

COLÔMBIA: Ressurgimento das FARCs e o enfraquecimento da paz nacional.

EQUADOR: Crise econômica avassaladoras e revoltas da população indígenas.

PERU: Corrupção leva embate entre o Congresso Nacional e o Poder Executivo.

BOLÍVIA: Efeitos corruptivos e onde o atual presidente tenta a todo custo manter-se no cargo, fazendo manobras jurídicas para continuar levando o povo a uma crise institucional.

PARAGUAI: Instabilidade em razão do acordo energético com o Brasil.

ARGENTINA: Profunda Crise econômica.

O caso é muito grave, pelo fato de estarmos vivendo um momento de conflitos em todos esses países. Tanto que um dos maiores líderes do Foro São Paulo, o ditador venezuelano Nicolas Madura, o outro líder está preso no Brasil, Falou em vídeo para o mundo de que, está acontecendo com êxito tudo que foi planejado pelo Foro de São Paulo (acessem o link: https://youtu.be/7g0I24aOu3Q  e assistam “in loco”).

Na minha visão, esses líderes querem apenas o poder para então desfrutar das riquezas desses países e do pobre povo americano.

Quero aqui ressaltar que, no nosso caso (Brasil) esse caso da 2º instancia onde está sendo votado pelo STF se é valido ou não a prisão. São apenas um aparato de libertação para o condenado ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva ser solto sem o peso da inelegibilidade e poder candidatar-se futuramente, pois na verdade o mesmo já pode ser liberto pelo regime aberto (conforme a lei ), mas não quer sair, porque sairia com as ascendências de seus crimes e assim perderia o direito de candidatar-se. Esta então claríssimo a intenção dos ministros do STF na derrubada da prisão em 2º instancia – uma medida absurda afim de proteger um condenado e abrir portas para milhares deles -, inclusive já estudam algumas “leis” para “mascará” a medida quando for aprovado a medida de não haver prisões na 1ª ... na 2ª instancias e assim levarem no “bico” até o crime ser prescrito. Enfim um descalabro.

Fontes:

https://www.tercalivre.com.br  https://www.gazetadopovo.com.br https://www.opovo.com.br

PENSAMENTOS: Hoje vou de dois pensamentos. “A esperança é o sonho do homem acordado” (Aristóteles) / “A esperança é um alimento da nossa alma, ao qual se mistura sempre o veneno do medo” (Voltaire)

NO FIO DA NAVALHA

Pode ser até intempestivos o meu raciocino, mas não vejo por outro prisma o que se divergem acintosamente dentro do panorama brasileiro. Acho que muitas coisas não são só da natureza, porem de construções. As queimadas não só no Amazonas mais em muitas partes do país são exemplos, são coisas estranhas que assolam nosso pais e sem explicações. O que dizer do caso do “vazamento de óleo no litoral nordestino”. Seria muita inocência dizer que a causa aconteceu de um acidente náutico. Pergunto qual navio-tanque ou petroleiro vazaria tanto óleo cru em nossas águas territoriais e que nossa Marinha não a detecta-se? Sem sombra de dúvida foi algo de sabotagem e feito por “peritos” do mal – ninguém tira da minha cabeça tal raciocínio -. Dentro do contexto já se começa a “atacar” o governo por todos os lados, numa demonstração de puro revanchismo, daqueles que perderam espaço e poder. Da mídia aos socialistas de plantão. Comentários, vídeos de pessoas ligadas ao extremismo/socialistas já textuam e inflamam a sociedade brasileira para um factoide que o governo não possui rédeas e nem soluções para casos de uma tragédia dessa natureza. Por outro lado vemos manobras do STF afim de desarticular as execuções penais após decisões judiciais dentro da 2ª instancia, fazendo com que todos os casos de prisões nessa instância não possui valor – Entre eles a prisão do ex-presidente Luiz Inácio -. Também dando fôlegos financeiros a mídia marrom em referência, obstruindo a Medida Provisória que rezava a desobrigação das empresas em apresentar seus “balanços” por via impressa. Outros meios são as tentativas constante de desmoralizar as medidas tomadas pelo Magistrados e Procuradores da Republica em assuntos jurídicos e fazendo o fictício clima de descontrole social. São fatos que nos deixam alerta contra toda essa matula.

O clima na América do Sul já está desabrochando dentro do contexto do sinistro Fórum de São Paulo criado pelos socialistas. Exemplo do Chile e Bolívia que estão em polvorosos movimentos liderados por líderes dessa tal gang. Na verdade, esses não estão lutando só pela sobrevivência política, social e econômica. Estão perdendo a luta para a sociedade ordeira e justa e isso é inconcebível para eles. Todo o projeto é jogado a inermidade nula de seus anseios.    

Podem acreditar, esta estampado um mapa idêntico ao dos anos sessenta. Naquela época eram Cuba e Brasil, hoje está mais estendido: Venezuela, Bolívia e Chile e tentam a todo custo colocarem nosso Brasil dentro desse conjunto socialista. Em nossa Constituição Brasileira de 1946 não possuíamos um artificie que estagnasse essa baderna que está a “nossas portas”, hoje nossa Constituição Federal atual (1988) possui uma “trave” para isso. No Capitulo II das Forças Armadas, existe o artigo 142 que reza o seguinte: Marinha, Aeronáutica e Exercito, são instituições nacionais permanentes e regulares, organizada com base na hierarquia e na disciplina, sob a autoridade suprema do Presidente da República, e destinam-se a defesa da pátria, a garantia dos poderes constitucionais e por iniciativa de qualquer destes, da lei e da ordem.     

Isso demonstra que o Presidente da República, possui um forte e consistente meio de poder, podendo assim prevalecer-se do conteúdo.  Nossa historiografia demonstra que por exemplo em 1964, houve um movimento de reação, por parte de setores conservadores, da sociedade brasileira, Forças Armadas e o Clero da Igreja Católica, além de organizações da sociedade civil e que se apoiaram em defesa e com temor de que o Brasil transformasse numa ditadura socialista similar a praticada por Cuba. Espero não chegarmos a tanto, mas caminhamos.  É bom lembrar a essa militância socialista que as Forças Armadas estão com o Presidente – Jair Bolsonaro – porque sabem que ele é uma importante peça e que vem pregando honestidade e perseverança ao povo brasileiro. Não si iludam a horda nefasta do socialismo. O povo está prestando a atenção a tudo isso. Um exemplo é o que ocorre na nossa orla nordestina, onde o povo unido tenta ajudar espontaneamente – não precisou do pão com mortadela” a contenção desse vazamento esdrúxulo, perverso e estranho. Bancam mutirões acreditando, e tem fé nos governantes atuais... A solidariedade voltou a brotar na sociedade, pois a confiança de um Brasil melhor voltou.

Fontes desse artigo:

https://www.wikipedia.org https://www.jornaldacidadeonline.com.br http://www.g1.globo.com

PENSAMENTOS:: “A amizade e a lealdade residem numa identidade de almas raramente encontrada (EPICURO)

O HEDIONDO E SINISTRO CASO DO ÓLEO DERRAMADO NO NOSSO LITORAL

Realmente é inexplicável o derrame de óleo cru (petróleo) venezuelano (segundo analise feito e comprovando pelos laboratórios do Centro de Pesquisas da Petrobras - CENPES) que apareceu em quantidade expressiva no nosso litoral nordestino, provocando um desastre em nosso ecossistema. Na verdade, já existem algumas teorias como: vazamento de um navio petroleiro; um naufrágio de um petroleiro; uma transferência de um navio para outro; um navio fantasma (devido as sanções impostas pelos USA a Venezuela) o mesmo poderia estar carregando óleo cru (petróleo) pirateado; enfim existe um leque de opções e conjeturas sobre o caso. Até existe o de ser um ato terrorista, uma hipótese até certo ponto plausível, visto que existem muitas arestas contra o governo brasileiro que tenta a todo custo moralizar a nação e encontra obstáculos naqueles que procuram desvirtuar o processo de moralização do país, deixando assim receio de veracidade. Por outro lado, é fato que a infraestrutura venezuelana em referência a extração do óleo, o refino entre outros maquinismos da estatal PDVSA (Venezuela) encontra-se definitivamente sucateados, juntamente com seus navios, por consequência do “Chavismo “e que se apoderou daquele país.  Em contrapartida a Marinha brasileira que coordena todo o movimento de navegação náutica dentro de nossas águas territoriais, investiga miraculosamente e incansavelmente até o momento e não possui uma resposta adequada e informa que: “É muito complexo e sem precedentes” e que existem “várias hipóteses” sobre sua causa. Mas é um ponto que nos deixa com “a pulga na orelha”. Um desastre tão expressivo desse e não é encontrar indícios ou alguma pista, realmente é de estranhar que tantos instrumentos e vigilância náuticas estejam assim, a desejar. Tenho medo que seja incompetência. Os que fizeram isso não deixaram rastros. Mas não existem crimes sem soluções, vai-se encontrar algum indicativo. Tenho fé.      

Não descarto as palavras do Presidente Jair Bolsonaro que ele fala: “O último problema que tivemos foi o derramamento criminoso com toda a certeza, quase certeza ser criminoso, na região costeira do Nordeste. Estamos monitorando desde o dia 02 do mês passado, mas infelizmente não temos bola de cristal para descobrir rapidamente os responsáveis por esse ato criminoso”. Ele falando assim, subtendemos algo por traz das palavras, pois como sabemos as queimadas em nossas florestas recentemente em todas as regiões principalmente no Amazonas, foram atos que forçosamente deixaram muitas dúvidas.

Abertamente e sem temor a diretora do Instituto de Geociências do UFBA, Olivia Oliveira fala: “Nossos estudos agroquímicos evidenciam que o óleo é proveniente de uma bacia da Venezuela. Foram diversas análises geoquímicas, a partir da coleta dessas amostras. Esse trabalho realmente revelou que se trata de um petróleo produzido na Venezuela”. Esse é um fato.  Já o Ministro do Meio Ambiente, Ricardo Salles também fala no assunto: “Esse petróleo que está vindo, muito provavelmente da Venezuela, como disse os estudos da Petrobras, é um petróleo que veio por um navio estrangeiro, ao que tudo indica, navegando próximo à costa brasileira, com derramamento acidental (?) ou não, e que nós estamos tendo enorme dificuldade de conter”. Se fala em um navio navegando tão próximo ao litoral e não detectamos qual?  Cadê nossas eficientes instrumentais náuticas que não detecta esse navio criminoso? Será o Black Peart (Perola Negra) capitaneado pelo capitão Jack Sparrow – o fictício navio dos Piratas do Caribe?  Só sendo!   

Pelo lado dos venezuelanos a estatal PDVSA nega que o petróleo derramado em nossas praias tenha vindo do seu país e rechaça as declarações do nosso ministro do Meio Ambiente, que acusa a mesma (Venezuela) de ser responsável pelo desastre ecológico acontecido nas costas brasileira. Mais uma vez nosso presidente falou o seguinte sobre a hipótese de um “navio fantasma” ou “navio pirata”: “Existe a possibilidade de que tenha sido um navio afundado no passado porque tem muito petroleiro com bandeira pirata na área”. Completou: “Se estiver acontecido, é triste porque mais óleo pode aparecer nas praias”. Um especialista - por coincidência venezuelano - Rafael Villa do Instituto de Relações Internacionais da USP disse o seguinte: “Os navios fantasmas costumam usar rotas menos conhecidas. Com isso, ficam mais vulneráveis a contratempos. Um eventual derramamento de óleo pode ocorrer por acidente ou pelo descarte de mercadoria irregular para evitar flagrantes”. Completou ainda que: “É bom saber que o tráfico de combustível é uma das cinco atividades ilícitas mais lucrativas, atrás das drogas, armas, pessoas e animais. E que na Venezuela um dos graves problemas é o contrabando de combustível”.

Com todo esse cenário ocorrido, a verdade é que o povo brasileiro saiu prejudicado. Principalmente o Nordeste brasileiro onde o turismo em referência ao seu litoral, onde possuem verdadeiramente um grande paraíso de praias, fazendo com isso um veículo socioeconômico e financeiro de grande envergadura, pois é início das grandes e altas temporadas hoteleiras, principalmente para os resorts de alto luxo e onde a envergadura turística traz um compensador financeiro estimados em milhões de reais fazendo um “boom” em nossa economia.   

Coincidindo com o que o Presidente Bolsonaro falou e que reportamos a cima, repetimos novamente suas palavras, para uma melhor analise: “Existe a possibilidade de que tenha sido um navio afundado no passado porque tem muito petroleiro com bandeira pirata na área”. Completou: “Se estiver acontecido, é triste porque mais óleo pode aparecer nas praias” e notícias incluídas recentemente dentro do HORA1 hoje (Telejornal da Rede Globo) , onde fala-se que existem hipótese sendo estudada que o ocorrido foi em águas internacionais – onde nossa Marinha não interfere – Tudo indica que foi derramado esse “maldito” óleo a 700 quilômetros das costas brasileiras, o equivalente á 377,97 milhas náuticas e acontecido em um ponto estratégico que seria o corrente marítima equatorial. No ponto exato da bifurcação e um dos lados, seguindo o norte da corrente a mesma colide com o nordeste brasileiro. Sem sombra dúvida, se realmente foi concebido consistiu em um plano bem orquestrado e sinistro, além de que a “equipe” sabia o que estava fazendo minuciosamente (esse pessoal não é amador).   

-Fontes desse nosso artigo:

https://br.sputniknews.com https://www.gazetadopovo.com.br https://noticias.uol.com.br

https://g1.globo.com>hora1

PENSAMENTOS: Um aforismo dito por uma das maiores cabeça de nossa humanidade diz o seguinte: “Não há coisa que mais nos engane do que o nosso juízo”. (Leonardo da Vinci). 

NOSSO JUDICIÁRIO – UMA COLCHA DE RETALHO

Evidentemente estamos vivendo dentro de nosso Poder Judiciário grandes contestações entre juristas, cronistas, jornalistas, enfim o mundo jurídico com as contradições que chegam e tornam-se parte do dia a dia de nossas leis, incisos, parágrafos, regras, etc., e tal... Deixando todos atordoados com tantas jurisprudências e declarações jurídicas. Na verdade, o que vemos ou sentimos, tudo isso tornou-se e se formou uma “colcha de retalho” e não sabemos onde vai parar.

Vemos por exemplo o caso do semiaberto do condenado ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (o mesmo cumpre pena por corrupção e lavagem de dinheiro). Se fosse um preso comum nada disso viria à tona. Acontece que devido ao fator ser midiático e que chama a atenção não só da mídia como também da sociedade brasileira, estendeu-se aos palcos circenses. É uma bela vitrine e todos claros, querem possuir seus quinze minutinhos de fama.

Começando logo pelo vetor principal do caso o condenado, onde através de carta escrita pelo próprio punho (?) e lida por seu advogado, o mesmo diz em frase sensacionalista: “Não aceito barganhas para deixar a cadeia”.   Que barganha é essa pelo qual o mesmo se refere? O semiaberto? ela é uma Lei (7.210/1984) que beneficia o preso a uma instancia (corresponde a um grau de jurisdição na hierarquia do Poder Judiciário). Se é lei então deve ser cumprida (A lei é dura, mas é lei do Latim Dura lex, sed lex.)

Essas “pontas soltas” do nosso Judiciário, leva a várias concepções e interpretações. Leiam por exemplo o que disse o juiz Dr. Osvaldo Tovani da 8ª Vara Criminal de Brasília: “Se o ex-presidente Lula não pode ser preso em eventual decisão do TRF - Tribunal Regional Federal até que o STF venha a julgar o HC (habeas corpus), tendo em vista que o atraso é por conta do STF, então todos os casos que passarem pela minha mesa em que o atraso esteja relacionado a alguma falha do Estado, eu pedirei de oficio a liberdade do cidadão”. Será que o STF abriu a porteira dos condenados? 

Já o advogado criminalista e professor de direito da FGV/SP, Dr. Davi Tangerino: “É direito de ele recusar a progressão. Não há nada que o obrigue. Em 99% dos casos o apenado quer progredir de regime, mas o caso de Lula é um ponto fora da curva” - afirmou. Outro advogado que se pronunciou pela impressa o Dr. David Teixeira Advogado criminal e professor de Direito Penal da USP vai mais além: “A finalidade da progressão é a ressocialização do preso. Se forem cumpridos os requisitos objetivos e subjetivos para o semiaberto ele não pode ficar no fechado. Se o Estado determinar (a progressão), ele tem que sair”. 

A novela então continua. Mas é obvio que tanto o condenado ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva como a esquerda socialista e seus asseclas encontram-se encurralados. Segundo prognósticos fica assim definido o processo:

- Se optar pelo regime semiaberto, terá que reconhecer a validade da pena aplicada (coisa que ele não aceita) e pagar licitamente o valor de R$ 4,9 milhões de reais. Usar tornozeleira. Trabalhar e dormir numa colônia própria para o regime semiaberto. Sendo assim, aquele “disse-me-disse” de Lula Livre acaba. Confessar e justificar a sociedade a origem de onde saiu o dinheiro da multa. Reconhecer a pena imposta pelas leis brasileiras (denuncia da LavaJato e condenação de do atual ministro Sergio Moro, dada na ocasião) e por fim terá que possuir um bom sistema pessoal de segurança, visto que sofrera consequências do povo (ovacionado por seus seguidores e execrado pela sociedade). 

- Se optar pelo regime fechado, será, portanto, por vontade própria, perdendo toda a regalia que recebe na sede da DPF/Curitiba e será tratado como um mero preso comum. Mais uma vez acaba com o “Lula Livre”, vai cumprir a pena em presidio comum, além de perder o discurso por prisão arbitrária. Quanto a multa dos 4,9 milhões de reais terá que pagar. Ficará mais tempo longe da atual esposa e por fim viverá seus últimos dias de sua vida sem poder aproveita-lo plenamente.

Mas toda essa novela estará nas mãos dos superministros do STF – Supremo Tribunal Federal – onde já existe um pedido de HC – habeas corpus – implantado pelos advogados do Lula, além de que a jurisprudências e assuntos sobre os vazamentos de conversas – caso Hacker -   

O que nos deixa estarrecidos são palavras de autoridades que devido aos seus altos cargos, seja no Poder Legislativo ou mesmo no Poder Judiciário, deveriam mostrarem-se neutros ou mesmo calados em relatividade aos cargos que ocupam e nutrir suas imparcialidades a assuntos terminantes e importantes.

Um desses casos por exemplo, o ministro Gilmar Mendes atacou os procuradores da LavaJato por eles terem pedido a Justiça que Lula vá para o regime semiaberto (entrevista dada a Sergio Roxo – repórter e comentarista do Jornal O Globo em 08/10/2019)  disse assim: “O que me chamou a atenção foram os procuradores oferecerem o regime semiaberto ao Lula. Nunca foram legalistas, nunca foram garantistas. Mas agora se convenceram. Se convenceram porque era conveniente.  Aliviaram a pressão que existe sobre o tempo, fazendo leitura de estrelas”. Durante a entrevista falou ainda: “ponderou que a Corte cometeu um erro ao decidir, em 2016, que réus podem iniciar o cumprimento da pena após serem condenados em segunda instância”.  Esqueceu que a segunda instância já é a segunda condenação de um preso, ou seja, “A prova dos nove”       

Fontes desse artigo:

https://oglobo.globo.com; https://www.oantagonista.com; https://obarao.blogspot.com

https://jornaldacidadeoline.com.br; htttp://g1.globo.com;https://brasil.elpais.com/

PENSAMENTOS: “A natureza fez o homem feliz e bom, mas a sociedade deprava-o e torna-o miserável”. (Jean-Jacques Rousseau – filosofo, escritor, compositor e grande nome no romantismo). Verdadeiramente a sociedade faz o homem, mas também o homem faz a sociedade.  

BRASIL... DEMOCRACIA, AUTOCRACIA, CLEPTOCRACIA? OU CASA DE MÃE JOANA?

Na verdade, a Autocracia – é uma forma de governo detentor do poder político-estatal, melhor dizendo é um poder concentrado em um único governante, podendo ser; um líder, um comitê, um partido ou uma Assembleia. (Estamos as portas de Parlamentarismo Branco?) – Já a Cleptocracia – É um termo da Grécia antiga e cujo significado, literalmente significa, “governo de ladrões”, cujo objetivo é o de roubo de capital financeiro de um país e do seu bem-comum (apesar dos pesares acredito que não chegamos a tanto) –. Talvez sejamos uma República das Bananas, o que significa um termo pejorativo a um país de política instável, submisso... (Está havendo modificações no governo que podem frear essa devassidão)   Mas existe uma outra alternativa (podemos dizer) que é a Casa-da-mãe-joana que é uma expressão de nossa língua, ou seja um linguajar popular e que significa o lugar ou mesmo situação onde vale tudo, sem ordem e onde todos mandam, enfim onde predomina a confusão.( O que está havendo entre os três pilares da nossa Democracia – Executivo; Legislativo; Judiciário ?)   (definições adquiridas através da Wikipedia (http://pt.wikipedia.org).)

O povo brasileiro está dentro desses parâmetros (infelizmente). Gostaria de saber qual pecado cometemos para receber tantas cambalhotas da vida. Nossos políticos e autoridades estão cada vez mais desgastados e muitos corrompidos com a lei da selva – “do salve-se quem puder”; “do esse é teu, esse é meu”; “da Lei de Gerson”: “Das barganhas e das mamatas”

Dentro de uma democracia, ressurgiram uma lei que intimida pessoas que são responsáveis pelo bem da sociedade... Pela bem da democracia... Pela Justiça... Pela lealdade as Leis ... 

Não sabem esses “democratas” que consagraram essa esdrúxula lei que ressurgiu em pinceladas modernas uma lei emitida nos anos do Regime Militar (a Lei 4.898 de 05/12/1965). Sim, essa Lei 13.869 de 05/09/2019 não passa de um plagio de uma nova versão. Tenho plena convicção que é fruto da contestação de parlamentares com iniciativas nocivas e perca de barganhas e ao mesmo tempo poderem camuflarem-se dentro de padrões embutidos na mesma para se safar. Tentando a todo custo destoar as Leis brasileiras - coitada, que já possui uma infinidade de jurisprudências e que deixam a desejar e obstruir sentenças obtidas legalmente. – E a todo custo tentam frear ou mesmo algemas a Operação Lava Jato. https://www.conjur.com.br/

O povo brasileiro é quem fica com o prejuízo disso tudo, ficamos à mercê de predadores-políticos e nada podemos fazer. Ficamos numa berlinda e sem forças. Lembram dos três macacos sábios? Que vem de um provérbio japonês e que possuem os nomes: mizaru; kikazaru e iwazaru e que é traduzido por: Não ouça o mal; não fale o mal e não veja o mal. Estamos dentro dessa filosofia? De não ouvir, de não falar e de não ver? Não temos voz ativa, pois foi dentro dessa democracia que elegemos nossos representantes e muitos deles não estão cumprindo com suas obrigações para conosco.

Leiam o que diz o presidente da ABM - Associação Brasileira dos Magistrados em uma nota divulgada em 24/09/2019 em repudio a Lei de Abuso de Autoridade – 13.869/2019: “A Lei do Abuso de Autoridade (Lei13.869/19), foi sancionada com veto parcial pelo Presidente da República. Os vetos defendidos pela Associação dos Magistrados Brasileiros – AMB sustentaram-se na defesa das Instituições que combatem a corrupção e em prol do fortalecimento do Estado Democrático de Direito. Todavia, pautou-se para hoje 24 de setembro, o exame da derrubada ou manutenção dos vetos presidências pelo Congresso Nacional.      

A disputa que ocorre no Parlamento não diz respeito a um jogo de forças entre Executivo, Legislativo e Judiciário, mas sim á elevação do padrão moral da Republica Federativa do Brasil. Eventual derrubada dos vetos implicará na intimidação dos agentes que combatem a corrupção, em especial do Poder Judiciário. Os avanços obtidos nos últimos anos ficarão seriamente comprometidos. (Jayme de Oliveira – Presidente da AMB) http://blogs.correiobraziliense.com.br/

Além de que a Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB) informou, que nesse domingo (29/09/2019), ingressou com uma Ação Direta de  Inconstitucionalidade (ADI) junto ao STF - Supremo Tribunal Federal para contestar artigo da referida Lei abusiva e aprovada pelo Congresso Nacional, apesar dos 33 (trinta e três) vetos do Presidente da Republica ( Presidente Jair Bolsonaro) https://veja.abril.com.br.

É triste, mas capitamos dentro de sites algumas pessoas dizerem: “A Lei de Abuso de Autoridade é uma conquista legislativa que deve ser comemorada pela sociedade “Gilmar Mendes – ministro do STF – publicou em seu Twitter, conforme foi divulgado no site:” (barbaridade). https://www.oantagonista.com/ ou mesmo como expressou-se um advogado: “Essa nova lei só vai ser boa para quem defende bandido. Juiz nenhum vai querer mandar prender sabendo que pode colocar o cargo em risco. Vão soltar todo mundo” https://canalcienciascriminais.com.br.

Enfim onde é que vamos parar? Onde essas pessoas insanas vão levar nosso país? Existe meios de combatermos essa horda. Uma coisa é certa, o governo atual possui pleno apoio das Forças Armadas. Dessa maneira é plenamente ressaltar o artigo 142 da Constituição Brasileira que diz textualmente: “As Forças Armadas, constituídas pela Marinha, Pelo Exercito e pela Aeronáutica, são instituições nacionais permanentes e regulares, organizadas com base na hierarquia e na disciplina, sob autoridade suprema do Presidente da República, e destinam-se à defesa da Pátria, á garantia dos poderes constituintes e, por iniciativa de qualquer destes, da lei e da ordem”.

Para clareza informo que todo esse meu conteúdo de artigo, foi baseado e observado por pesquisados em vários sites, os quais informo seus endereços eletrônicos:

http://pt.wikipedia.org);https://www.conjur.com.br/;http://blogs.correiobraziliense.com.br/

https://veja.abril.com.br;https://www.oantagonista.com/;https://canalcienciascriminais.com.br.

https://www.jornaldacidadeonline.com.br;https://www.senado.leg.br

Encerro esse artigo com as palavras dita pelo procurador-geral: “Espero que a Suprema Corte module os efeitos dessa decisão, que não tenhamos o deboche do sistema judicial punido, e mais ainda, a promoção da impunidade”. Augusto Aras – (novo) Procurador Geral da República (PGR)

PENSAMENTO: “O mundo não será destruído pelo mal, mas por aqueles que olham e não fazem nada” (Einstein, Albert).