CHIFRES EM CABEÇA DE CAVALO.

É estarrecedor o que acontece aqui no Brasil. Vejo uma mídia marrom tentar obstruir e aventurar-se em desmoralizar situações que nada tem haver com os destinos do país. Apenas por “birra” ou mesmo por ser falastrão de coisas de segunda ordem.  Na verdade não existe uma crise dentro do governo brasileiro. As farpas emitidas entre a Presidência da Republica e o Ex-ministro da Secretaria – Geral, são de fórum íntimos. Nada haver com os destinos do país ou conversas sobre falcatruas.

O que foi dito em conversa pelo aplicativo do WhatsApp entre eles, tratou-se de temas ligados a assuntos em andamento da secretaria como, por exemplo: Cancelamento de viagem ao oeste do Pará ou suspender algumas itens na agenda do ministério.

O que me deixa intrigado é como foi vazado para uma revista de cunho de oposição toda essa conversa – via WhatsApp – se nenhum dos dois admitem terem vazado as informações ora escancarada publicamente sem dó nem piedade. Existe algo de podre nisso, tenho quase certeza. – Será que existem X9 na parada? -.  

Nada relevante ao suposto laranjal do PSL e com envolvimento do nosso presidente. Em entrevista o mesmo falou (Jair Bolsonaro) em entrevista ao Jornal da Record: Se estiver envolvido ( Bebianno ) e, logicamente , responsabilizado, lamentavelmente o destino não pode ser outro a não ser voltar ás origens” e afirmou ainda que determinou á Policia Federal que investigue o caso e que deu carta branca ao ministro da Justiça – Dr. Sergio Moro – para levar adiante o processo investigatório.  

Esse caso de laranjas em referencia as verbas repassadas do Fundo Partidário entre os partidos políticos, esse esquema é antigo - Sempre alguém leva vantagens nesse diagrama fraudulento -.

Por outro lado, foi até bom para o presidente Jair Bolsonaro a divulgação vazada por instituições ou pessoas maldosas e que pensavam denegrir a imagem do governo e se deu com “os burros n’água”, pois nada encontram que desabonasse o Presidente.

Nós brasileiros que vivenciamos um período nebuloso de mais de 20 (vinte) anos entre escândalos e processos de corrupções em todos aqueles governos desmoralizados e que diariamente geriam detritos de um mar de lama, esses assuntos vazados inoportunamente demonstra a alma limpa de novo governo.

Então essa horda de noticias fantasiosas e cheias de malandragem que tentam mascarar e transformar em algo prejudicial o governo, sem dúvida só deixam  impressão que estamos vivendo com uma mídia – com exceções claro da maior parte – marrom ou doentia.

Só uma coisa é certa. Transformar tudo isso em uma tormenta desnecessária – só em proveito próprio – eleva atitudes em prejudicar o andamento da engrenagem governamental. Para o bem e saúde do Brasil é necessário que deixassem de utilizar tais caracteres improcedentes e juntos – povo, poderes governamentais (Legislativo, Judicial e Executivo) e principalmente a mídia verdadeira procurar seguir em linha reta e direcionar nosso ”barco” em navegar entre mares mais tranquilos.

Se houver claros, casos obscuros que sejam devidamente apurados. Para isso existe nosso Ministério da Justiça e seus adjuntos (MPF, PF entre outros órgãos). Simples assim. É claro que as impressas faladas escritas e televisionadas transmitam em caráter limpo e verdadeiros as noticias adjetivas.

PENSAMENTOS: “O diabo pode citar as Escrituras quando isso lhe convém” – William Shakespeare -. Esse pensamento sem nenhuma dúvida cabe inteirinho na mídia quem vê “Chifres em cabeça de cavalo”.    

FANATISMO

Em síntese, em nossa língua falada e escrita (portuguesa) a palavra fanatismo trata-se apenas de um substantivo e significando em palavras que é um zelo religioso obsessivo que pode levar a extrema de intolerância. Na enciclopédia Wikipédia o Fanatismo é definido como: Estado psicológico de fervor excessivo, irracional e persistente por qualquer coisa ou tema, historicamente associado a motivações de natureza religiosa ou política. É extremamente frequente em paranoias, cuja apaixonada adesão a sua causa pode avizinhar-se do delírio.  Até na música existe definições, assim como a canção do cancioneiro cearense Fagner e onde ele expressa em uma linguagem de amor: “Minha alma de sonhar-te, anda perdida; Meus olhos andam cegos de te ver; Não és sequer a razão do meu viver; Pois  que tu és já toda minha vida”. Outra sequencia podemos citar a bifurcação em dois lados: O religioso e o político.  Vou me sintetizar apenas na segunda, pois é o objetivo desse meu artigo. O Fanatismo político, podemos dizer que se trata de uma facção partidária; adesão cega a um sistema ou doutrina; dedicação excessiva a alguém ou algo. Simplesmente uma Paixão. (foi uma definição que encontrei mais plausível dentro da abrangência de um autor desconhecido e pelo qual concordo plenamente).

Nos anos 70 (setenta) do século passado (XX) o psicólogo Henri Tajfel na Inglaterra, instituiu o Paradigma dos grupos mínimos e que por si só resume-se a “nós contra eles”. Alusivo a um grupo ou participantes aleatórios com critérios irrelevantes a um ponto fixo de opiniões. Assim também como o pensador francês Gustave Le Bon., já no século XIX expressou em sua obra Psicologia das multidões. Tema no mesmo sentido e opiniões.    

Todo esse agrupamento de pesquisas feito por mim, apenas absorve o meu sentido de mostrar em minhas humildes palavras, meramente o que significa o Fanatismo das pessoas diante do mundo em que vivemos. 

Vivenciamos hoje em dia, as intoleráveis expressões de extremismos e onde diariamente pessoas são vitimadas principalmente dentro de redes sociais, reuniões familiares e até em local de trabalho ( no que refiro-me ao cunho da política ) . Afirmando esse ponto destacamos um depoimento da psicóloga Danielle Almeida onde ela condiz: “O fanatismo torna o indivíduo menos racional, fazendo-o a acreditar que lhe convém Nesse caso o fanatismo pode ser entendido com um estado psíquico de devoção cega, rígida e irracional por alguma coisa ou tema. O fanático defende suas causas com tanto fervor que por vezes flerta com o delírio, ficando impossibilitado de ouvir argumentos opostos”  

É o quadro que nos deparamos no cotidiano da sociedade brasileira. A esquerda fanática  - com o ataque sistemático e pernicioso do “nós contra eles”(Paradigma dos grupos mínimos e seguidores de  Henri Taifel em sua teoria ) -  e a direita visceral – no figurativo de praticamente ter o direito da defesa - .Já se tornar intolerável todo esse contesto de combates infindos e onde as opiniões de amigos, colegas, familiares desandam e criam celeumas e desencontros, além de desapegos numa atmosfera de um vício extravagante de uma auto defesa desnecessária e pragmática.

Concordo que exista uma oposição dentro de governos, mas que seja de uma lisura e honestidade em tudo que se diga e ou fatores de ideias contraria. Sadia e sem falsas ou enganosas noticias – tão comum hoje entre nós – à moda da Fake News -. O contumaz desse tipo de noticias, propaganda, etc e tal., nos deixam com noção de que estamos verdadeiramente sem o sentimento da palavra serenidade.

A conclusão disso tudo, recai nas alucinações das mentes fracas e doentias do indivíduo, fazendo com que o mesmo vá a praticar insensatez insana, assim como aconteceu com o Adélio Bispo que procurou em sua mente doentia praticar atos criminosos e quem sabe por outra mente maligna o qual alimentou as ideias lesivas. Infelizmente existem muitos Adélios por esse Brasil afora. Suas mentes estão sujas e com certeza com lavagens celebrais tediosas.

PENSAMENTO: “Fanático é alguém que não muda de ideia e não muda de assunto.” (Winston Churchill). Esse simples aforismo do Churchill condiz com a intransigência de que pessoas com pensamentos nutridos pela opinião do “eu contra eles, nada mas importa”. Para mim é um zero a esquerda, pois não tem poder de decisão, ou seja, na linguagem popular “É uma Maria que vai com as outras” – em tempo: Sem querer ofender as Marias.  

É CHEGADO A HORA DA ONÇA BEBER ÁGUA.

Já estamos sentindo muitos entreveros através da mídia e grande celeuma no que se refere à Proposta Anticrime, apresentada pelo governo federal através de Ministro da Justiça e Segurança Publica, Dr. Sergio Moro.

Antevejo que existira um alarido e forte resistência por parte dos que estão contra o novo governo. Esta claro que não vão deixar barato e não querem nem saber se será boa ou má para o Brasil tais medidas. O importante para eles é a oposição a metódica e destrutiva contra o novo governo, ou melhor, oposição às pessoas de Jair Bolsonaro e Sergio Moro. Infelizmente nosso universo político restringe-se a essas regras inadequadas e envelhecidas aos “moldes do coronelismo” e onde se embainhavam suas vontades próprias e sem medir a quem, além de pensamentos proveitosos num egocentrismo sem tamanho.    

Simplesmente esse pacote tentará envolver dentro do Código Penal, Processual e Eleitoral regras que irão busca e alterar – para melhor - vários aspectos e que hoje, nossas códigos deixam brechas para que criminosos possam usufruir e assim escapar das malhas da Lei. Atingirá as leis de execuções penais e crimes hediondos, fazendo com que elas sejam mais duras e mais precisas nas condenações.

Muitos grupos criminosos iram entrar oficialmente no contexto, a exemplo (é mencionado nominalmente dentro do pacote) PCC, Comando Vermelho e, sobretudo Milícias.  Serão citados em lei como organizações criminosas e serão patrulhadas sistematicamente, inclusive com agentes policiais disfarçados nessas organizações. Já no campo Penal existe na proposta a execução provisória para condenados em 2ª estância e a aceleração nos tribunais de júri.

Dentro disso tudo leiam o que o Ministro Sergio Moro falou: “Bem fáceis de serem explicados ponto a ponto, para poder enfrentar esses três problemas (Penal, Processual e Eleitoral). O crime organizado alimenta a corrupção, que alimenta o crime violento. Boa parte dos homicídios está relacionada á disputa por tráfego de drogas ou dívida de drogas. Por outro lado, a corrupção esvazia os recursos públicos que são necessários para implementar políticas de segurança públicas efetivas” . Em contrapartida e criticando a proposta do Ministro Sergio Moro, o também Ministro (esse do STF) Marco Aurélio disse: “É preferível antes cem culpados soltos a um inocente preso”, num raciocínio de que haverá inocentes prejudicados.

No meu entender, é esdrúxulo para um membro de uma alta corte como o STF falar uma insanidade dessas, pois assim ele levou todo o sistema judiciário (processo criminal, juízes, jurados, 1ª e 2º estância judiciária) como incompetentes ao julgar réus. Incrível! 

Tenho absoluta certeza que o povo brasileiro apoiará indubitavelmente essa Proposta ante criminal, pois não tenho duvidas, que serão benéfica e saudável para a nação brasileira. O Ministro Sergio Moro afirma ainda que o governo em si não tem condições de resolver todos os problemas, mas pode liderar o processo de mudança. “A sociedade tem que ter presente que o governo não resolve todos os problemas, mas o governo pode ser um ator, pode liderar um processo de mudança” disse.

Como sabemos tudo estará nas mãos de nosso Congresso Nacional, pois só ele poderá transformar essa proposta em Lei (O Poder Executivo através do presidente já esta com a caneta BIC na mão para referendar) e assim o Brasil poderá ter um saneamento mais abrangente e seguro. Sim, dependerá dos nossos representantes e pelos quais damos nosso voto de confiança. 

Realmente teremos a verdade diante de nossos olhos. Veremos que nossos votos de confianças em nossos lideres não foram em vão.

PENSAMENTOS: Podemos aqui frisar um pensamento do grande filosofo Aristóteles: “A base da sociedade é a justiça; O julgamento constitui a ordem da sociedade: ora o julgamento é a aplicação da justiça“. Caiu como uma luva de pelúcia em nosso cotidiano.

Fontes: www.g1.globo.com  www.notícias.uol.com.br  www.cartacapital.com.br  www.oantagonista.com

PRECISAMOS MUDAR... A DEPENDENCIA E MÁ GESTÕES DAS MUNIPALIDADES, FALTA DE VISÃO!

A decisão da Vale ( empresa de mineração ) de desmontar dez barragens semelhantes à que se rompeu em  Brumadinho/MG vai causar um grande impacto econômico nos municípios da região central de Minas Gerais. As prefeituras dependem dos royalties da mineração – a Compensação Financeira pela Exploração de Recursos Minerais – CFEM – que, em algumas cidades, representam mais de 20% da receita anual. Os prefeitos se preocupam com o desemprego e a queda na receita, num momento em que as prefeituras já enfrentam dificuldades por conta da crise que atinge o Estado. Prefeitos estão se mobilizando para discutir medidas alternativas (?). “Se acontecer, o fechamento vai inviabilizar uma cidade de 94 mil habitantes.” Ele estima que a receita do município, que foi de R$ 540 milhões no ano passado, vai cair para R$ 320 milhões. “Esse valor corresponde ao da folha de pagamento. A cidade vai parar.” – Palavras do prefeito de Nova Lima/MG. “Não estão incluídos os empregos indiretos gerados pelas transportadoras, pelos prestadores de serviços de toda espécie. São muitos. Vai ser outro desastre”. Continuou. “Estamos todos traumatizados com o acidente de Brumadinho, morreu muita gente, mas a Vale não pode sair fechando mina por aí. Fecha e mata nossa população de fome (?). Não é assim que vão resolver o problema”. Falou o prefeito de Itabirito, Alexandre Silva Salvador de Oliveira (PSD). Falou ainda que durante 25 anos o governo federal tratou com descaso a fiscalização das barragens. “Alertamos muitas vezes, mas não deram a mínima. Só agora esse novo governo está olhando melhor essa questão”. Alertaram mesmo ???

Pesquisas feitas em dezembro de 2017, demonstram que da totalização dos municípios mineiros - cerca de 850 – dentre esses 509 possuem arrecadações de royalties de mineração, além disso desse total 92% são de pequeno porte e dependente quase totalmente desses recursos –

As atividades mineradoras, entretanto produz um desenvolvimento econômico. Vez que gera empregos e investimentos na economia. Ou seja, é “uma faca de dois gumes”.

Bom, no meu entender os municípios recebem do governo federal o FPM – Fundo de Participação dos Municípios – e pelo qual os referidos tomam como receita para desenvolver todos suas despesas para: Saúde, Educação, Folha de Pagamentos e diversas despesas fixas – água, energia, telefones... etc.  Independentemente disso possuem suas próprias receitas – que são geradas por taxas, tributos e impostos ( cobranças sobre imóveis, como IPTU e transferências ), ISS ( impostos s/serviços ) dentre outros. O ICMS colhido é imposto estadual, mas mesmo assim é recebido (25%), ou seja, ¼ do recolhimento.

Esses impostos (acima citados) gerados dentro dos municípios tem como destino exclusivo a origem para investimentos e projetos. Podemos citar: Calçamentos de ruas e avenidas, melhoramentos em prédios escolares e postos de saúde e hospitais da municipalidade compra de equipamentos hospitalares, dentro muitas outras imissões.   Aqueles municípios que possuem recursos como por exemplos minerais e que empresas trabalhem nas extrações, possuem uma arrecadamento extra, denominada de royalties –  ou seja, são valores pagos pelo uso de uma marca ou produtos, extrações de minerais, etc tal -   Não é imposto, não é taxa, simplesmente é um valor especial. Esses valores podem ser pagos hoje... Amanhã ou não o ser. Então os gestores não podem inclui-los como um a receita, mas sim como uma verba extra a qual poderá entrar nos investimentos e jamais  para os passivos do municípios. Para tal existe o FPM – repasse da União, previsto no artigo 159 da Constituição Federal -.

O que acontece é que os gestores municipais misturam tudo e toma com receita do município. Quando acontece algo assim, como por exemplo, uma paralização dessas empresas – privadas ou estatais – por motivos indesejáveis, Os gestores municipais ficam em “palco de aranhas” e ficam submissos a tudo que acontecer de trágico. Afetam e prejudicam a vida de seus munícipes em todas as áreas: Saúde, Educação e acarreta déficit até nas finanças municipais em detrimentos a folha de pagamentos de funcionários e terceirizados.     

Acredito que se administrar pelo abecedário, dando a Cesar o que é de Cesar, o desempenho do gestor seria precisas e exemplares com toda certeza.

No momento verificamos que o caso é podemos dizer “utópico” para os padrões de nossos políticos. Ficam, portanto escravizados e “a mercê” diante dessas empresas, as quais só procuram lucros e deixam de efetivarem execuções de segurança. Casas assim acontecerem com Mariana/MG e agora recentemente com Brumadinho/MG. No primeiro exemplo eles tiveram êxitos em serem acobertados por algumas brechas das Leis, hoje não. As medidas tomadas pelo novo governo brasileiro serão “salgados” para os bolsos dessas empresas, além de regras mais abrasivas.          

PENSAMENTO: “O maior problema do Brasil é a qualidade da gestão pública” (José Henrique Tartaglia Brito Junior)

- Fonte de inspiração : O ESTADÃO -