NOSSO SISTEMA DE VOTAÇÃO É SEGURO? Editado Em: 26/11/2020

 

A história das eleições no Brasil é espaçosa. Os registros vêm desde a época do período colonial – ainda sobre o domínio português -. Desde então houve bastante alterações, até chegar ao atual modelo do sistema eleitoral, o qual foi formatado pela Constituição Brasileira de 1988, a chamada Constituição Cidadã. 

Dentro dessa formação, para uma maior agilidade nas apurações, foi induzido o voto eletrônico. Ou seja, a chamada Urna Eletrônica, pela qual todos nós a conhecemos. A urna eletrônica, nada mais é de que um Coletor Eletrônico que possui: Display, componentes mecânicos/eletro-ópticos e um componente de memória, esse último mais importante. A memória está condicionada a um SD – (Secure Digital) – cartão memória onde tudo é registrado no local.  O qual no termino do pleito é levado para o T.R.E. – Tribunal Regional Eleitoral, juntamente com o B.U. – Boletim de Urna – um boletim impresso, ou seja um raio-X do citado SD - que consiste em uma contraprova documental, a qual fica no poder do dito Tribunal para uma futura investigação (caso exista). Portanto atentando para esse dispositivo (Urna Eletrônica) verificamos que é difícil qualquer remanejo de adulteração, mesmo porque elas são em grande quantidade e espalhada por todo o território nacional, tornando-se inviável qualquer tipo de fralde.

Porém, o perigo então está dentro do T.R.E. visto que é lá onde concentram-se as informações vinda dos SD (Secure Digital) – Cartões de Memória de todas as urnas eletrônicas da regional. Quero que fique claro que, não estamos induzindo qualquer malicia ou profanação de dados pelas diretorias/funcionários do órgão, porem existem prerrogativas de invasões de personagens estranhas dentro do mundo virtual. OS HACKER.  Um agravante nessa última eleição é que o T.R.E. perdeu o poder de informar resultados, ela agora tem que enviar via “nuvem” – um dispositivo talvez criptografadas – A nuvem não é uma entidade física, mas uma vasta rede de servidores remotos ao redor do globo que são conectados e operam como um único ecossistema - , e que na realidade não são obstáculos para os Hackers - para o T.S.E  – Tribunal Superior Eleitoral  em Brasilia/DF. Lá então é concentrado e diagnosticado além de informado todo o pleito eleitoral. Outro agravante é que tudo isso é feito por uma empresa internacional. Ou seja, nossas apurações são regidas e controladas por terceiros – Oracle Corporation/USA – (Não temos tecnologia, suporte ou mesmo envergadura suficiente hábeis para tais procedimentos, na realidade não temos nem um computado/servidor de última geração no T.S.E. que acumule- 148 milhões de votantes, e pela qual produz uma imensa carga de robótica ). Dentro dessa transmissão entre o T.R.E. e o T.S.E. – via net -, poderia haver invasão dos Hacker? É possível que na chegada dos dados ao T.S.E. vindo dos Tribunais Regionais brasileiros, estaria já comprometido o pleito, por uma modificação feita pelos Hacker durante o trajeto? Evidente que poderia sim, é uma possibilidade real. É real também que o volume que o T.S.E. recebeu, tornar-se claramente oficioso o resultado, pois veio através de sua congênere regional.     

P.S.: Para um melhor analise, vamos definir algo sobre Hackers:  São indivíduos que se dedicam com grandes versatilidades e conhecimentos sobre um determinado assunto – na ocasião os cibernéticos -, e que esses predicados estudados e aplicados lhe dão um grande know-how no assunto, pelo qual eles podem modificarem redes internas de dispositivos, programas de computadores, softwares entre outros aparatos. Seus conhecimentos são de primeira linha e onde possuem ciência sobre programas e linguagem cibernéticas. É de conhecimento que existem grupos famosos como os   Wilileaks e Anonymous, esse último os mais importantes – Já invadiram sistemas com fortes Firewall – ferramenta de alta proteção em sistemas – É fato que órgãos de segurança internacionais como: FBI, NASA, MI6 e Bancos diversos já foram invadidos. Quer dizer... Nosso sistema eleitoral, é um dispositivo que poderia ser um alvo simples, diante do poder desse pessoal. Existem dois tipos de Hackers: O bom – que trabalha em empresas como suportes, e o Mau – aquele que utiliza de seus conhecimentos, para invadir ilegalmente sistemas, sites, servidores, bancos de dados etc., esses últimos são chamados de crackers.    

É de necessidade que nossas autoridades tomem ciência de que tem que haver mudanças drásticas dentro do sistema eleitoral, para uma maior segurança não só para as eleições em si, mas também para o votante. Na minha concepção, poderia haver um fechamento nos seguintes modos:

1.        Que após a votação, o votante teria uma cópia impressa de seu voto, o qual obrigatoriamente seria depositado em urna física. O não procedimento o voto seria NULO.

2.        Após o termino do pleito, cada mesário (presidente) entregaria ao T.R.E. os SD (Cartão de Memória) e o BU (Boletim de urna) como atualmente.

3.        O T.R.E. computaria todos os SD’s dentro de um só HD – Disco Rígido - (criptografados), guardaria uma cópia (backups) e enviaria “fisicamente” o HD (Disco Rígido) para o T.S.E. – nada via internet.

4.        A urna física – votos impressos depositados – seria contado dentro do T.R.E. por escrutinadores devidamente habilitados e incluído no banco de dados da regional.

5.        O T.S.E. de posse de todos HD’s da federação, copilaria e formataria o banco de dados do referido pleito.  Com isso, iria então para as comprovações juntos aos T.R.Es. – Relativo ao Backups existente, mais a totalização dos votos impressos, vinda das urnas físicas. Conferidos e comprovados surgiriam os eleitos.  

Claro que isso, é apenas um pensamento de minha parte, poderia ser aprimorado com maior intensidade (foi apenas uma ideia, não uma pretensão). Haveria uma demora de dias se tudo corresse bem. O importante seria a legitimidade.   

FONTES CONSULTADAS

https://canaltech.com.br/

https://brasilescola.uol.com.br/

PENSAMENTO:

“Não é porque certas coisas são difíceis que nós não ousamos. É justamente porque não ousamos que tais coisas são difíceis” (Sêneca – filosofo, escritor e senador do Império Romano)

 

DIGA... É JUSTO O IMPOSTO DO IPTU? Editado em 19/11/2020

 

Começamos com essa acepção tão bem definida por Anthony Ling. – Arquiteto/Urbanista – onde ele cita: “Apesar de seu fato gerador ser a implementação de equipamentos públicos como redes de infraestrutura, o IPTU – Imposto sobre a propriedade Predial e Territorial Urbano - não está atrelado a este tipo de investimento após sua arrecadação”.

Sinceramente comungo com essa acentuação. Vejamos por exemplo as grandes propagandas realizadas pelas prefeituras no Brasil inteiro, tentando convencer a população a pagarem esse tipo de imposto, e falam que essa arrecadação financia muitas obras públicas. Será? Por todo esse tempo vivido, não vejo nem tenho conhecimento dessas obras, numa rua...uma calçada...um saneamento... enfim em alguma infraestrutura. Sempre que vemos estas implementações são com recursos financeiros do governo ou estadual ou federal. Não vejo uma placa de uma obra, onde se leria: “Obra financiada pelo seu IPTU” (isso só aparece em propaganda na mídia, e que na realidade o financiamento vem de outras fontes). A mesma tendência inclui o tal IPVA – Imposto sobre a Propriedade de Veículos Automotores -, imposto estadual que muitos de nós acreditamos serem destinados a obras viárias. Puro engano. Comboiam para outros tipos de “gastos”. Vale salientar que outras vias de arrecadações são implementadas pelos municípios a seus cidadãos, como é o caso do ISS - Impostos Sobre Serviços, multas de trânsitos, entre outras formas “não carimbadas” de receita.

Todos esses impostos que são arrecadados não são contabilizados dentro dos “consumidos” carimbos federais, ou seja, a municipalidade não precisa “prestar contas” dessas arrecadações, diferente por exemplo do ICMS – Imposto sobre Circulação de Mercadoria e Serviços, onde o município possui a obrigação junto a União de contabilizar.  

Existe o “Land Value Tax” cuja sigla é LVT, que é um imposto sobre o valor da terra nua (não confundir com o ITBI – que é um imposto de expedição de Bens Imóveis, um imposto municipal referente transações imobiliárias) , e não sobre valores prediais. Usa-se em transações de vendas/compras sobre terras. Ao contrario o IPTU possui um “P”, de Predial o qual torna bastante diferente do LVT.    

O que é Direito de Propriedade? Segundo o Artigo 1.228 do Código Civil Brasileiro – Lei 10406/02, procede: “O proprietário tem a faculdade de usar, gozar e dispor da coisa, e o direito de reavê-la do poder de quem quer que injustamente a possua ou detenha”.  Jus utendi, fruendi et abutendi – Frase usada no âmbito jurídico.

Simplificando. Se você comprou, pagou, registrou em cartório e pagou uma pilha de impostos daquele bem predial adquirido, o porquê de pagar eternamente um imposto sobre algo que já é seu de fato e de direito? Será justo?

Lembro no meu tempo de infância que na minha cidade – Carpina – existiam terrenos foreiros, ou seja, terrenos de propriedades particulares dentro dos limites das cidades, e pelo qual eram numa espécie de aluguel, cedidos a pessoas as quais edificavam-se moradias. Famílias como os Petribu, Freire, Pimentel possuíam tais   lotes e os cediam e cobravam mensalmente ou anualmente os mesmos, uma taxa de ocupação, os quais eram chamados de foro.  Mas, de quando os “inquilinos” adquiriam os referidos – lotes – a alíquota deixava de ser cobrada e a propriedade então passava a pertencer a que o obtinha, isso tudo registrado em cartório de imóveis. Tudo na Pauta como diz um amigo nosso. Claro muito diferente da imposição de hoje em dia feita pela municipalidade. O agravante dessa estupida Lei incluída dentro do CTN – Lei 5.172, artigo 32/34 - E tem mais, aquele bem de direito, pelo qual o cidadão adquiriu com suas posses, se não efetuarem o pagamento atribuído arbitrariamente (na minha opinião) – que todo ano aumenta – poderá perder seu imóvel diante da justiça. Vai a leilão seu bem sem mais delongas, numa imposição esdrúxula amparada por essa lei. Então não existe justiça para aquele cidadão, que comprou, pagou, contribuiu com custas cartoriais e todo aparato legal? Épocas medievais sem duvida nenhuma, onde que mandava era o “senhor” do castelo. 

Apesar de sermos o povo que mais paga impostos no mundo, talvez possa existir a importância desse patego imposto. Mas... Primeiramente será importante definir o que realmente como seria esse IPTU, e para torna-lo mais coerente e transparente e com seus objetivos claros. Serviria para custear a infraestrutura pública? Tudo bem, então que seja cristalina e carimbada. Não poderia ser investido em educação, saúde ou pagamento de salários de servidores municipais. Para esses afins já existe o Fundo da União que repassa para os municípios valores quantitativos para tais despesas. O uso seria exclusivamente para a infraestrutura, a exemplo de edificação de uma escola... uma creche... um calçamento em ruas/avenidas, entre outros vértices estruturais. E acima de tudo toda a transparência possível. Também mudaria os termos de cobranças, uma das principais: Não os tornar obrigatórios. O cidadão é que escolheria o modo de pagar ou não – livre arbítrio –. Para recebimento o município procuraria através de seu marketing tornar real, através de promoções, premiações e incentivos para o referido. Estimulando ser pagamento. Não se pode tomar o direito adquirido de um cidadão. É crime! Existem Leis, as quais estão sendo encoberto por arbitrariedades dos governantes.  

Dentro de meus princípios, acredito que não deveria existir tal obrigação junto ao fisco. Até poderia mais nos termos de não obrigatoriedade.

FONTE DE PESQUISA.

https://caosplanejado.com

PENSAMENTO.

“Pensando em conseguir de uma só vez todos os ovos de ouro que a galinha poderia lhe dar, ele a matou e a abriu apenas para descobrir que não havia nada dentro dela”.  (ESOPO).

Talvez os políticos de hoje, achem que o povo possuem ovos de ouro.

UM TIRO QUE SAIU PELA CULATRA. Postado em: 12/11/2020

 

É absoluto o narcisismo e o egocentrismo do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Vejam por exemplo que ele não é mais o presidente do PT – Partido dos Trabalhadores, mas atua como tal, inclusive passando por cima das diretrizes do partido. Devido à grande celeuma envolvendo o partido – o qual tornou-se símbolo de corrupções – pessoas importantes do referido (partido) desejavam que nessa eleição municipais o PT abrisse mão de candidaturas próprias em capitais e grandes municípios, porem participando como candidatos a vice em coligações nas legendas esquerdistas, para com isso firmarem uma nova doutrina PTista e de uma nova tendência e fortalecimento da legenda tão dizimada pelos erros e corrupções. Uma maneira de como se diz na gíria popular “juntar os cacos”, “partir prá outra”. Já a prioridade do Lula nessas eleições municipais seria de inundar candidaturas o mais possível – e fez -. Com isso teria ele a oportunidade de defender seu “legado” como também sua “biografia” de bom feitor(?), mas estendendo seu maior objetivo em seus dotes danosos, procurou armar uma situação cafajestada, ou seja, utilizar o espaço eleitoral para detonar o governo federal na pessoa do presidente Jair Bolsonaro e com isso prevalecer-se do momento do escrutínio popular. Usufruindo-se das imagens desses ditos candidatos, para a pregação das difamações entre outros perrengues.

Diante dessa decisão de Lula, o partido ficou indeciso e não formatou alianças com os demais partidos, A cúpula  virou uma “amálgama”, ou melhor dizendo numa linguagem popular um “saco de gato” e sem entendimentos sobre as disposições por eles traçados. No frigir dos ovos, foram lançadas – pelo Lula - candidaturas para prefeitos em massa, para se ter ideia, só para as capitais foram um total de 21 (vinte e uma candidaturas) em chapas legitimadas pela sigla, dentro desses números conforme estatísticas dos criteriosos analistas políticos, 14 (quatorze) delas estão fadadas aos isoladas e com chance mínimas de vitória. Podemos exemplificar por exemplo nossa capital pernambucana (Recife), onde a esquerda possui historicamente de 35 a 40 por cento do eleitorado. Os quais serão hoje divididos pelas candidaturas próprias do PSB afora as pequenas siglas. O PT vai disputar votos diretamente contra os seus congêneres.

Nessa dança sobre posições, algumas personalidades das esquerdas comentaram assim: “O Lula hoje é o nosso caudilho. Nenhuma decisão das alianças políticas passa sem a autorização dele. É uma subserviência total. O PT é governado quase que por um papa. Enquanto isso continuamos assim, as derrotas continuaram no horizonte”, falou um dos integrantes da cúpula do partido, o qual não quis que divulgassem seu nome. Também o líder do PDT (Carlos Lupi) falou assim: “Acho pouquíssimo provável o PT apoiar que não seja um deles. Eu não luto mais. Já vieram me dizer que eu estou dividindo. Eu não estou dividindo nada, estou constatando. Se houve alguma eleição em que eles apoiaram alguém de outro partido em alguma cidade importante do planeta, me fala”. Por outra parte o presidente do PSB (Carlos Siqueira) disse: “A posição do PT sempre foi de exclusivismo. Nestes anos de democracia, nos momentos cruciais, o PT não ficou com o país, ficou com ele próprio e com as suas conveniências. Há uma visão autoritária e exclusiva que acha que só o PT pode ser representante da esquerda, que acha que fora da igreja não há salvação. Que igreja é essa?”.

Como notamos nesses pronunciamentos dos líderes partidários das esquerdas, o isolamento junto ao PT é eminente e sem volta (se é que podemos dizer isso, pois a política é muito dinâmica). Tudo isso pelo temperamento do proprietário do PT, Sr. Lula Inácio Lula da Silva. Bom... Eles que se entendam ou se desentendam, sou do outro lado.  

Para deslumbrar mais ainda a decomposição política do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, há cerca de dois meses atrás, o mesmo reuniu-se com o Ciro Gomes, (pasmem só) encontro que só foi divulgado recentemente. O assunto teria sido uma possível aliança para as eleições de 2022, inacreditável! Mas acredito que seja algo “utópico” pois os dois desejam as mesmas coisas, encabeças a chapa. Além de que nenhum vai querer ser o segundo - é cobra engolindo cobra – a gente fala isso, mas o que aconteceu entre Humberto Costa e Jarbas Vasconcelos, nessa última eleições foi arrepiante – incrivelmente misturou-se a água e o óleo -. Lula e Ciro possuem com suas barreiras todos seus esnobismos, vaidades e soberba não se deixaram misturar. IMISCÍVEIS

Apesar de ser uma estratégia para tentar recuperar a sua imagem – degastada e degradante - a tática não tem causado o efeito desejado, existem efeitos colaterais. Uma delas é a revolta dentro de seu próprio partido, onde muitos já o consideram fora do partido. Claro tem alguma popularidade em alguns lugares, mas isso não o deixa com privilégios. O Lula não deixa de ser um ex-presidiario, condenado a mais de 26 (vinte e seis) anos de cadeia, além de que é beneficiário – e seus filhos – de um dos maiores esquemas de corrupção já visto no Brasil. A verdade é que estamos em um Brasil, onde a esfera da jurisprudência é farta, além de que nossas leis possuem lesões e dentro dela brechas tênues pelos quais vermes poderão penetrar e destorcer coisas. Virando verdades para mentiras para fins de favorecimentos. 

Sua ilusão de candidatura a presidente do Brasil, sem dúvida esta fora do contexto. Pelo povo, pela justiça, pela esquerda e pelo seu próprio (PT) partido político.

FONTE PESQUISA:

https://www.jornaldacidadeonline.com.br/noticias/24457/lula-virou-em-estorvo-para-a-esquerda-brasileira

PENSAMENTO:

“Ainda que fôssemos surdos e mudos como uma pedra, a nossa própria passividade seria uma forma de ação.” – Jean-Paul Sartre. 

VAMOS MUDAR JABOATÃO. VAMOS REMOVAR !

VOTE CERTO ; 28.000 - FLÁVIO DA INFORMÁTICA É O NOME CERTO

OPERAÇÃO VERMELHA Editado em 05/11/2020

 

Antes de transcrevermos nosso assunto, será necessário levantarmos um pequeno conhecimento de uma organização foco de nosso artigo. A Cooperação de Xangai (Shanghai Cooperation Organisation, que atende pela sigla SCO+.           

O que é isso? Simplificando, podemos dizer que trata-se o mesmo que a OTAN – Organização do Tratado do Atlântico Norte  - ,(formada pelas grandes potencias ocidentais e capitalistas, para barrar o bloco comunista)  a mesma foi extinta em 1988 devido ao esfacelamento do conglomerado da URSS – União das Republicas Socialistas Soviéticas – que foi desmembrado em vários países -, também com a queda do Muro de Berlim, e ainda a Perestroika com esses efeitos a organização tornou-se obsoleta ao seu propósito, visto o termino da falada “Guerra Fria”.  

Pois então, a SCO+ é uma organização parecida. Ela está em atividades, é política, econômica e militar da Eurásia (como falamos acima, funciona nos moldes da antiga OTAN), fundada em 2001 em Shangai pelos líderes da China, Cazaquistão, Rússia, Uzbequistão entre outros países do bloco comunistas. Apesar de Cuba pertencer ao bloco socialista soviético, sua participação até o momento é descartada pelo fato de ser de uma região geográfica diferente (acredito), pois a organização prende-se aos países da Europa/Ásia (Eurásia). O que se percebe é que essa organização é retratada e dirigida por membros indicados pelos países do bloco comunista, os quais são cooperados. A sede da organização está situada na China (Pequim) e é dirigido por um secretário-geral o qual atualmente é Vladimir Norov – nascido no Uzbequistão -. É bom lembrar que quatro das potências nucleares do mundo, fazem partes desse acumulado aparelhamento.

O que nos deixa intrigado é a participação de um partido político brasileiro – a bem si dizer, do outro lado do mundo - em um simpósio denominado de “Fórum Interpartidário Internacional da Organização para Cooperação de Shangai” em terras comunistas.

No último dia 23/10/2020, o senador PTista Humberto Costa participou desse fórum, e que foi realizado na Rússia. O encontro despertou interesse nas hostes vermelhas do Partido dos Trabalhadores. Inclusive foi alvo de comentário do ex-presidente presidiário do Brasil, Luiz Inácio Lula de Silva, pelo qual até comentou:” Comungamos da estratégia para a criação de uma outra ordem mundial, com um mundo multe lateral”  e acrescentou: “O Partido dos trabalhadores então se associa aos seus países que constroem uma nova configuração internacional, e mais do que nunca é fundamental que os defensores de um projeto de justiça social e inclusive estejam trabalhando juntos. Vida longa ao Forum Interpartidário Internacional da Shangai Cooperation Organisation (SCO+)”. Já o “grande” e “eficiente” senador Humberto Costa falou: “Este foi um evento muito importante porque tivemos a oportunidade de criar uma aproximação maior entre partidos que compõem o BRICS, - Sigla que se refere a Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul -. Grupo criado ainda no governo Lula e que envolve alguns países.  Estabelecemos o compromisso de aprofundarmos este relacionamento, inclusive a troca de experiências no campo acadêmico, cientifico, tecnológico e principalmente político. E, ao mesmo tempo, também nos colocamos dentro de um principio comum pela busca de construção de uma sociedade democrática (Falar em democracia num fórum de países comunistas é até ridículo), mais igualitária, autossustentável e que tenha o respeito absoluto e total à diferença, além de uma visão clara da necessidade de construção de um mundo multilateralismo”.

Sem dúvida nenhuma, está claro que o PT confirma sua tendência asquerosa e radical, ou seja, explicita-se ao bloco comunista – coisa que estava camuflado dentro de sete capas, então não precisa trocar as cores do partido. Continuem vermelha -. Junta-se então sem cerimônia ao comunismo abertamente, se abraça a países como a Rússia e principalmente a China.  Como sabemos, essa ultima tenta dominar o mundo através do poder econômico e meios escusos – não descarto a guerra bioquímica, exemplificamos as grandes endemias virais que chega ao mundo, todas vindo daquelas bandas : Gripe Asiática (1957); Gripe Hong Kong (1968); H5N1 (1997); SARS (2003); H1N1(2018); Covid-19 (2020). Ou será coincidência? -.  A ambição chinesa está clara e evidentemente declarada ao mundo, as evidencias confirmam isso. Podemos anteceder isso, através dos pronunciamentos de seus dirigentes ou mesmo da mídia. “Esconder a força e aguardar o momento” disse o grande protagonista da abertura econômica chinesa Deng Xiaoping. “Nunca o mundo teve tanto interesse na China, e nem precisou tanto dela”, declarou em alto tom e soberba o Jornal do Povo – porta-voz oficial de Pequim.  

Sei não, mas acho que o PT já está abordando e presenteando comodamente seus interesses a China, evidentemente sabedora que terá uma boa aliança, visto que o interesse do país XingLing pelo Brasil é grande e avança célere em seus objetivos.  Vejam nos depoimentos tanto do Lula como a do Humberto Costa, quando falam em uma nova ordem mundial. Acredito que exista caroço nesse angu. Que viver verá.

FONTE DE PESQUISA:

https://www.un.org/en

http://www.mfa.gov.tr/

https://en.wikipedia.org/

https://revistaoeste.com/

PENSAMENTO:

Vale lembrar uma frase tragicômica do grande humorista/dramaturgo/escritor e poeta, Millôr Fernandes, onde disse certa vez: “O Brasil é o único país que os ratos conseguem botar a culpa no queijo” 

É CHEGADO A HORA.  RENOVAR A CÂMARA DE VEREADORES 

DO JABOATÃO /PE - VOTEM CERTO - VOTEM 28.000