Primeiro de tudo, não estou aqui fazendo defesa de fulano ou
sicrano. Na realidade só suponho que
deve haver muitas artimanhas dentro disso tudo e querendo desestabilizar o novo
governo com (talvez) ações normais de movimentação financeira de parentes
próximos ao presidente eleito.
Para uma melhor avaliação é necessário sabermos o que significa a COAF – Conselho de Controle de Atividades
Financeiras. Esse órgão tem como
definição e missão produzir inteligência financeira e promover a proteção dos
setores econômicos contra a lavagem de dinheiro e o financiamento do
terrorismo. Ela examina e identifica ocorrências suspeitas de atividades
ilícitas e comunica ás autoridades competentes para que haja instaurações de
procedimentos.
Então indivíduo que tenha consciência de tentar burlar leis ou mesmo
promover falcatruas financeiras jamais apresentaria ou mesmo utilizaria meios
legais para expandir algo que não fosse dentro dos parâmetros da lei. Quaisquer
movimentações monetárias dentro do sistema financeiro seja um deposito
bancário, um cheque ou emissões de promissórias, contratos etc e que se tenha um
envolvimento de cifras, cai logicamente na malha fina do referido órgão. Não é verdade?
Se o individuo usar de meios ilícitos – propina, cambalachos,
recebimento de subfaturamento etc e tal – os meios serão claro de outra maneira.
“Cash” (dinheiro vivo), assim como alguns fizeram como exemplo: Dólares
na cueca, dinheiro em maletas, pacotes, bolsas, dentro
de aviões, etc e tal. Não usarão, portanto os meios legais. Muitos e
muitos foram flagrados usando tais expedientes e mesmo assim – pegos pela Policia Federal – a
COAF nunca procurou identificar de onde saiu “aquelas propinas”, também
nunca procurou investigar, por exemplo, a forma de alguns terem enriquecido da
noite para o dia – sem ter herdado ou
ganho na loteria – e tornar-se grandes empresários e possuírem fortunas
imensas alavancadas em pouco tempo. Seria
contos de fadas ou história da carochinha? Cadê a movimentação
monetária que originou tais fortunas? Ficou a desejar, pois nada foi
comentado... Nada foi apresentado. Licito
ou ilícito tais fortunas? Se fazendo uma parábola sobre a famosa frase de William
Shakespeare : “Ser ou não ser, Eis a
questão”.
Outra situação que existem é na verdade tentar denegrir a imagem do
presidente através de um suposto envolvimento do senador Fabio Bolsonaro – nada haver -. Primeiro porque realmente nada
existe de concreto nesse assunto que possa danificar a imagem do senador,
segundo é que se o mesmo tivesse que tomar medidas ilegais, não poderia deixar “rastros”
– seria ingênuo demais - dentro da
COAF. Portanto é logico que tudo esse “bafafá”
só tem um objetivo: Macular integridade
moral de pessoas. São apenas noticiários
cheios de malicias para tentar objetivos “chulos”
para embaçar julgamentos de adversários políticos.
Algumas mídias, as quais tomaram como exemplo o tema o “Caso Queiroz”
necessita saber encontrar o joio do trigo
para não difamar pessoas. É fato que
existem emissoras da mídia - falada, televisiva – que esta em busca disso. É notória
a cata de noticias inverídica e assim manipular a opinião publica. Esse tipo de
procedimento já não possui a mesma conectividade que existia outrora. Não se
fabrica mais isso.
Muitos fatos aqui narrado por mim, foram colhidos de noticiários e sites
como: www.r7.com.br; www.terra.com.br; www.g1.globo.com; www.uol.com..br entre outros.
Na verdade com todas essas consumações de verdades e não verdades, cujo
teor só traz incertezas a população que já não aguenta tantos disse-me-disse e falsas noticias. Enfim de birras entre pessoas e que a periodicidade
já se torna duvidosa. Para mim tudo isso é uma como diz um adagio popular: “tempestade
num copo d’água” - só para tumultuar -. E o melhor de tudo é que os ratos que abocanhavam
e corroíam o nosso “dinheirinho dos
impostos” agora choram e uivam de desespero, pois perderam a mamata.
PENSAMENTO: “Deveríamos aprender a não fazer
julgamentos se o mundo é bom ou mau, e desistir da singular pretensão de tentar
melhorá-lo. Muitas vezes o mundo foi insultado como sendo mau. Porque aquele
que o insultou dormira mal ou comera demais. Muitas vezes o mundo foi louvado
porque aquele que o louvava acabara de beijar uma bela moça. Mas o mundo não
existe pera ser melhorado. Nem nós! Estamos para sermos nós mesmos. Seja você
mesmo o mundo será mais rico e mais belo. Mas se você não for isso, se for
mentiroso e covarde, o mundo será pobre, ai então necessitará de uma melhora”. (HERMANN HESSE – Escritor e
pintor alemão. Ganhador dos prêmios Goethe e Nobel da Literatura).
CONCLUO QUE: Apesar de ser um pensamento longo o autor descreveu a sensibilidade de
nossos julgamentos bons ou ruins, é necessária então uma reflexão sobre o mesmo
porque existe claramente uma veracidade em tudo isso.
Nenhum comentário:
Postar um comentário